Злой угуландский колдун и крылатый ахтунг. Эмоциональный преступник
Вот и сподобился-таки. Теперь жалею, что не пошел в кино.
Вы когда-нибудь увлекались играми в жанре "стратегия"? Неважно, видеоигры или настолки. Задумывались ли вы о том, что юниты под вашим управлением могут быть живыми, настоящими? Вряд ли. А если и так, что скорее всего ненадолго. Это сбивает с толку, заставляет колебаться. Гораздо проще, если это просто юниты, боевые единицы, создающиеся в специальных "казармах". Тогда разум очищается и, если в вас не совсем умер стратег, вы можете победить.
В последнее время я редко позволяю себе сравнивать книгу-оригинал с ее экранизацией. Это несколько некорректно: слишком разные у книг и фильмов схемы построения сюжета, его подачи, регламент, в конце концов. Фильм, блин, "основан на книге...", а не является ее дословной визуализацией.
Так что если в фильме Виггин слишком быстро учится, у меня нет с этим проблем. В два часа фильма нереально воткнуть все, что пережил этот паренек как в реальной жизни, так и у себя в голове.
На проблему Третьих лишь намекнули, слегка подразнив? Не страшно, погоды оно не делает.
Битвы в учебке проходили не так, как в книге? Пофиг, со своей задачей показать тактический гений Виггина и его лидерские навыки эти сцены справились. Как, впрочем, и то, как Виггин обращался со своими людьми.
Мэйзер Ракхейм зататуировал свое лицо и назвался Голосом Тех Кого Нет (в фильме - Голос Мертвых)? Он по определению не может быть Голосом, даже если бы и захотел, но хрен с ним: на фильм это не влияет, а Бен Кинсли круто смотрится.
А вот с чем у фильма беда, так это с главной интригой, которую скрывали от Виггина на протяжении всей истории, интригой, о которой он узнает только в конце. В книге это было тайной для читателя, как для Виггина, до финальной битвы. Поэтому катарсис, пережитый Виггином, страдание, которое он испытал при этом, в немалой степени передались и читателю.
В кино же догадливый зритель может догадаться, в чем соль уже к середине фильма. Но даже если и нет, то как только начнется последний экзаменационный бой, все станет ясно. Это интересное понимание, но в разрыве от понимания этого Виггином ощущение куда слабее. Лишь потрясная игра Эйсы Баттерфилда дает хоть немного понять, насколько велик шок ребенка, осознавшего, кем он стал.
Но все это, конечно, лишь придирки.
Дело в том, что "Игру Эндера" - я о книге - невозможно понять в полной мере без следующих за ней книг: "Голос Тех Кого Нет", "Ксеноцид" и др. История Эндрю Виггина не закончилась, даже последние кадры фильма говорят об этом. И тут-то подкрадывается проблема: никто не будет снимать кино по этим книгам. Да, в "Игре Эндера" вырезан исключительный и крайне важный для книги пласт: сюжетная линия Валентины и Питера, сестры и брата Эндера. Но в фильме эта линия особо ни к чему, да и экшона и так хватает. В последующих книгах экшена значительно меньше. Это уже больше философско-интеллектуальное чтиво, хотя и не без острейших моментов. Блокбастера из этого не сделаешь, увы.
И все же фильм хорош. Подача сильная, в навыки и способности Виггина веришь сразу. И еще одно: жестокость Виггина. Которая есть идеальное сочетание скрытого садизма его брата Питера и мягкосердечности его сестры Валентины. Замечательно!
Актеры молодцы. Особенно упомянутый Эйса Баттерфилд. Как хотите, а это - Эндер, во плоти. Шикарно сыграно. А как он управлял кораблями на пульте...Черт возьми, как будто продавший душу дьяволу дирижер управляет оркестром!
Итого 8,5/10. В основном, за Эйсу, конечно, но и в целом фильм неплох.
Вы когда-нибудь увлекались играми в жанре "стратегия"? Неважно, видеоигры или настолки. Задумывались ли вы о том, что юниты под вашим управлением могут быть живыми, настоящими? Вряд ли. А если и так, что скорее всего ненадолго. Это сбивает с толку, заставляет колебаться. Гораздо проще, если это просто юниты, боевые единицы, создающиеся в специальных "казармах". Тогда разум очищается и, если в вас не совсем умер стратег, вы можете победить.
В последнее время я редко позволяю себе сравнивать книгу-оригинал с ее экранизацией. Это несколько некорректно: слишком разные у книг и фильмов схемы построения сюжета, его подачи, регламент, в конце концов. Фильм, блин, "основан на книге...", а не является ее дословной визуализацией.
Так что если в фильме Виггин слишком быстро учится, у меня нет с этим проблем. В два часа фильма нереально воткнуть все, что пережил этот паренек как в реальной жизни, так и у себя в голове.
На проблему Третьих лишь намекнули, слегка подразнив? Не страшно, погоды оно не делает.
Битвы в учебке проходили не так, как в книге? Пофиг, со своей задачей показать тактический гений Виггина и его лидерские навыки эти сцены справились. Как, впрочем, и то, как Виггин обращался со своими людьми.
Мэйзер Ракхейм зататуировал свое лицо и назвался Голосом Тех Кого Нет (в фильме - Голос Мертвых)? Он по определению не может быть Голосом, даже если бы и захотел, но хрен с ним: на фильм это не влияет, а Бен Кинсли круто смотрится.
А вот с чем у фильма беда, так это с главной интригой, которую скрывали от Виггина на протяжении всей истории, интригой, о которой он узнает только в конце. В книге это было тайной для читателя, как для Виггина, до финальной битвы. Поэтому катарсис, пережитый Виггином, страдание, которое он испытал при этом, в немалой степени передались и читателю.
В кино же догадливый зритель может догадаться, в чем соль уже к середине фильма. Но даже если и нет, то как только начнется последний экзаменационный бой, все станет ясно. Это интересное понимание, но в разрыве от понимания этого Виггином ощущение куда слабее. Лишь потрясная игра Эйсы Баттерфилда дает хоть немного понять, насколько велик шок ребенка, осознавшего, кем он стал.
Но все это, конечно, лишь придирки.
Дело в том, что "Игру Эндера" - я о книге - невозможно понять в полной мере без следующих за ней книг: "Голос Тех Кого Нет", "Ксеноцид" и др. История Эндрю Виггина не закончилась, даже последние кадры фильма говорят об этом. И тут-то подкрадывается проблема: никто не будет снимать кино по этим книгам. Да, в "Игре Эндера" вырезан исключительный и крайне важный для книги пласт: сюжетная линия Валентины и Питера, сестры и брата Эндера. Но в фильме эта линия особо ни к чему, да и экшона и так хватает. В последующих книгах экшена значительно меньше. Это уже больше философско-интеллектуальное чтиво, хотя и не без острейших моментов. Блокбастера из этого не сделаешь, увы.
И все же фильм хорош. Подача сильная, в навыки и способности Виггина веришь сразу. И еще одно: жестокость Виггина. Которая есть идеальное сочетание скрытого садизма его брата Питера и мягкосердечности его сестры Валентины. Замечательно!
Актеры молодцы. Особенно упомянутый Эйса Баттерфилд. Как хотите, а это - Эндер, во плоти. Шикарно сыграно. А как он управлял кораблями на пульте...Черт возьми, как будто продавший душу дьяволу дирижер управляет оркестром!
Итого 8,5/10. В основном, за Эйсу, конечно, но и в целом фильм неплох.
а то вечно я подобное пропускаю.
Хе, шучу, стесняться мне нечего. Любая книга для меня (равно как и игра, фильм) - прежде всего история о людях. И персонажи историй, рассказанных мастерски, оживают, а следовательно иногда вызывают интерес, выходящий за рамки любопытства. Поскольку каких-то сколь-либо продолжавшихся фантазий не было (книги Гамильтон не в счет: от тамошнего порно даже немецкая классика покраснела бы), то пусть будет Делла Берг, она же Офелия ван ден Берг из цикла Олега Дивова "Профессия инквизитор". И это, разумеется, при моем полнейшем уважении к ее интеллекту. Особенно, при ее отношении к аристократии 
Всем рокенролл!